Naturskyddsföreningen...
Nu vet jag att det är långt ifrån alla Samer som är renskötare, men jag måste ändå säga att det känns bra att en politiker tänker till en smula för en gångs skull. Att prioritera människors väl och ve framför djurs är inte helt självklart för alla tyvärr. Mikael Karlsson som är ordförande i Naturskyddsföreningen verkar vara en av dessa då han utbrister:
"Detta är fruktansvärt. Jag har nog aldrig hört någon miljöminister lägga ett så dåligt förslag"
Vad jag undrar över är om han tycker det är lika fruktansvärt hur Samer behandlas i dagens moderna Sverige. Hur ställer han sig till att djurens rätt prioriteras högre och får mer exponering i media än vissa Svenska medborgares mänskliga rättigheter? Nåväl, detta är inget brandtal eller personangrepp mot Mikael Karlsson eller Naturskyddsföreningen, men det får mig ändå att tänka... Är de fullt medvetna om konsekvenserna med deras propagerande för fler rovdjur? Ja om de fick som de ville det vill säga...
Idag finns cirka 350 vargar i Sverige och enligt Sveriges Radios program "I vargens spår" dödas mellan 50.000-60.000 renar av rovdjur varje år! Med tanke på vad jag tidigare skrivit om hur Samerna endast får en femtedel av skadorna ersatta(!), inser man snabbt att Naturskyddsföreningens förslag på 700 vargar i Sverige skulle vara en effektiv bödel för hela rennäringen. Då har jag inte ens tagit upp problemen för jägare och deras hundar som blir attackerade och all annan djurhållning för den delen heller.
Återigen vill jag påpeka att jag anser att vargen är en naturlig del av vår fauna och bör få finnas här i viss utsträckning... Men det som måste till är två saker:
- Pengar för att genetiskt förnya vargstammarna utan att för den sakens skull utöka antalet individer.
- 100% ersättning för rovdjursdödade tamdjur vid 100% av tillfällena.
Detta är kostnaden som regeringen måste vara villig att investera i om man skall kunna etiskt/moraliskt försvara en vargstam (stor eller liten) i Sverige.
